Какво научи земеделската индустрия за борбата с плевелите през 2020 г.? Как производителите могат да използват наученото, за да съставят планове за борба с плевелите за 2021 г. и след това?
Уили Фогт, изпълнителен директор на Farm Progress, интервюира двама учени от плевелите от Extension за Virtual Experience на Farm Progress, за да отговори на тези въпроси. Негови гости бяха Брайън Йънг, учен от плевелите от университета Пърдю и Кевин Брадли, специалист по борба с плевелите в университета в Мисури.
Ето фрагмент от този разговор. Достъп до цялата дискусия на FPVExp.com.
Брайън, прегледайте 2020 от гледна точка на борбата с плевелите и ни кажете какво научихте.
Млади: Беше предизвикателна година. Някои хора, които влязоха в него с план за борба с жилави плевели като воден коноп, установиха, че нещата се промениха в началото на юни, когато продуктите на дикамба за соя, устойчива на дикамба, изведнъж вече не бяха на разположение. Някои прибягват до по-стара химия на дифенил етер, като Cobra и Flexstar, а други откриват колко устойчиви на PPO-хербициди растения от конопене са в своите полета.
И така, какви възможности имат производителите за борба с плевелите през 2021 г.?
Млади: Все още има много възможности за последващо развитие, някои от които включват устойчиви на хербициди черти. XtendFlex току-що е регистриран за 2021 година.
Вярвам обаче, че фокусът ви не трябва да бъде само върху избора на последващо развитие. Използването на устойчиви на хербициди признаци и продукти, използвани с тях, може да бъде от полза. Въпреки това, 80% от общия ви сезон за борба с плевелите трябва да идва от остатъчни хербициди.
Какво означава всичко това по отношение на стратегиите за борба с плевелите за 2021 г.?
Млади: Вярвам, че трябва да започне с остатъчни хербициди в почвата, използвани с пълни количества. След последните години започваме да виждаме старите проблемни плевели - като царевица, кадифе и гигантска амброзия - да се появяват отново. Сега не всичко е само Палмър амарант и воден коноп. Ако сте изчезнали от глифозат, може да наблюдавате и по-нестабилен контрол на тревата.
Изграждането на стратегия около ефективни почвени остатъчни хербициди, прилагани с пълни стойности и връщане след излизане или проблемни плевели, припокриващи се с друг почвен остатъчен хербицид, трябва да бъде ефективна стратегия. Не искате да разчитате, че ще трябва да контролирате бягствата и големите плевели. Може да имате късмет и да го извадите, но късметът свършва доста бързо при управлението на плевелите.
Ако прилагате пощенски продукти, колко важен е размерът на плевелите?
Млади: Това е критично. За 2,4-D и ауксинови хербициди е по-добре да се пръскат плевели с височина от 2 до 3 инча, отколкото плевели с височина от 4 до 6 инча. Ако плевелите са достатъчно големи, за да се виждат от пътя, трябва да ги пръскате. Истината е, че ако можете да ги видите от пътя, може би вече е минало най-доброто време за пръскане. Трябва да се разхождате по полета и да разузнавате размера на плевелите, а не само да разузнавате от пикапа.
Що се отнася до контрола на тревата, освен остатъци, може да искате да включите и глифозатен стълб за последователност в контрола на тревата.
Ще трябва ли производителите в бъдеще да възприемат по-цялостен подход и да помислят за механичен контрол?
Млади: Да, връщането на култиватора е една от възможностите, но има и други възможности. John Deere разработва See and Spray, който открива и само пръска плевели. Други компании работят по подобни подходи. Други разглеждат роботи за борба с плевелите, а някои разследват пламъците.
В момента няколко фермери използват покривни култури, за да помогнат за потискане на плевелите през пролетта. Това може да не е опция за всички, но онези, които не са с покривни култури, отчитат разумен успех. Зависи от скоростта на засяване на покривната култура, колко дълго я оставяте да расте през пролетта и как я прекратявате.
Кевин, разглеждал си и устройства, които унищожават семената на плевелите, нали?
Брадли: Да, втора година оценяваме устройство, наречено Seed Terminator. Той се монтира на гърба на комбайна и според съобщенията вече е на около 100 комбайна в Австралия. Има и други компании, които правят подобни устройства. Благодарение на подкрепата от Обединения съвет на соята и нашата соева група в Мисури успяхме да я оценим.
Въз основа на това, което видяхме досега, той прави това, което казва, че ще направи, смилайки дори малки семена като воден коноп. Въпросът, който все още разглеждаме, е колко семена може да не попаднат в комбайна. Например при водния коноп може да има разпръскване на семена в главата на комбайна, докато макарата работи.
Кевин, разгледал си и друга опция - електротрезане на плевели. Разкажете ни за това.
Брадли: Сигурен. Биологичните фермери използват токов удар, за да попречат на плевелите да произвеждат семена. Фирма в Седалия, Mo., Old School Manufacturing LLC, произвежда Weed Zapper. Отново, благодарение на щедрата подкрепа, закупихме един и го разгледахме през 2020 г. Изглежда, че прави това, което казва, че прави. Нуждаете се от разделяне по височина на плевелите над реколтата. Токува плевелите, които докосва, като им пречи да произвеждат семена. В момента най-широката лента, която предлагат, е 30 фута, така че това може да е ограничение за голям производител.
Методи като унищожаване на семена или унищожаване на високи плевели са само част от отговора, нали?
Брадли: Да, и в двата случая целта е просто да се намали семената на плевелите напред. Все още се нуждаете от дългосрочен план за борба с плевелите през целия сезон.
Млади: Трябва да мислим за борбата с плевелите като дългосрочен процес. Производителите понякога са търсели лесни и евтини решения. Затова се насочиха към хербицидите. Ако производителите искат да продължат да разчитат само на хербициди напред, ще трябва да свършат много по-добра работа.
Добрата стратегия за борба с плевелите трябва да надхвърли само една година. Трябва да помислим за неща като намаляване на семенната банка. Няма сребърен куршум. Борбата с плевелите в бъдеще ще изисква интегриран подход.