Близо една трета от световните ферми са възприели по-екологични практики, като същевременно продължават да бъдат продуктивни, според глобална оценка на 17 учени в пет държави.
Изследователите анализираха ферми, които използват някаква форма на „Устойчива интензификация“ термин за различни практики, включително биологично земеделие, които използват земя, вода, биологично разнообразие, труд, знания и технологии както за отглеждане на култури, така и за намаляване на въздействието върху околната среда като замърсяване с пестициди, ерозия на почвата и емисии на парникови газове.
Писане в списанието Nature Sustainability, изследователите изчисляват, че близо една десета от земеделските земи в света е под някаква форма на устойчиво интензифициране, често с драматични резултати.
Те видяха, че новите практики могат да подобрят производителността, биологичното разнообразие и екосистемните услуги, като същевременно намалят разходите на фермерите.
Например, те документират как земеделските производители от Западна Африка са увеличили добивите на царевица и маниока; около 100,000 150 фермери в Куба са увеличили производителността си със 85 процента, като същевременно са намалили употребата на пестициди с XNUMX процента.
Устойчивата интензификация „може да доведе до благоприятни резултати както за селскостопанската продукция, така и за природния капитал“, пишат изследователите.
Джон Реганолд, регент от държавния университет във Вашингтон, професор по почвознание и агроекология и съавтор на статията:
„Въпреки че ни предстои дълъг път, впечатлен съм от това колко далеч са стигнали земеделските производители по света и особено в по-слабо развитите страни в преместването на нашите системи за производство на храни в здравословна посока.“
Реганолд помогна да се идентифицират земеделските системи, които отговарят на насоките за устойчива интензификация и да се анализират данните.
По-слабо развитите страни са склонни да наблюдават най-големите подобрения в производителността, докато индустриализираните страни „са склонни да наблюдават повишаване на ефективността (по-ниски разходи), минимизиране на вредата за екосистемните услуги и често някои намаления в добивите на реколта и добитък“, пишат авторите.
Джулс Прети, водещ автор на изследването и професор по околна среда и общество в Университета в Есекс през Англия, използва за първи път термина „устойчива интензификация“ в проучване от 1997 г. на африканското земеделие.
Докато думата „интензификация“ обикновено се отнася за екологично вредното земеделие, Pretty използва термина „за да посочи, че желаните резултати, като повече храни и по-добри екосистемни услуги, не трябва да се изключват взаимно“.
Определение Устойчива интензификация
(Учтивост: Google Search; изтеглен на 28 август 2018 г.) Терминът вече се появява в повече от 100 научни статии годишно и е от основно значение за целите на ООН за устойчиво развитие.
За документа „Устойчивост на природата“ изследователите използваха научни публикации и масиви от данни, за да проверят около 400 проекта, програми и инициативи за устойчива интензификация по целия свят.
Те избраха само онези, които бяха приложени в повече от 10,000 10,000 ферми или 25,000 163 хектара, или близо XNUMX XNUMX акра. Те изчисляват, че са засегнати XNUMX милиона ферми, покриващи повече от милиард акра.
Изследователите се фокусираха върху седем различни промени в земеделието, при които „увеличаването на цялостната производителност на системата не води до нетни екологични разходи“.
Промените включват усъвършенствана форма на интегрирано управление на вредителите, която включва Фермерски полеви училища, обучаващи фермерите на агроекологични практики, като изграждане на почвата, в повече от 90 държави.
Други промени включват редизайн на пасищата и фуража, дървета в селскостопанските системи, управление на напоителните води и природозащитно земеделие, включително техниката за забрана на почвата, използвана в източната част на Вашингтон.
Устойчивата интензификация „показа, че увеличава производителността, повишава системното разнообразие, намалява разходите на фермерите, намалява негативните външни ефекти и подобрява екосистемните услуги“, пишат изследователите.
Те казват, че сега е достигнал „повратна точка“, в която може да бъде по-широко приет чрез правителствени стимули и политики.
Джон Реганолд:
„Сега са необходими по-силни правителствени политики по целия свят, за да се подкрепи по-широкото приемане на системи за устойчиво интензифициране на земеделието, така че целите на ООН за устойчиво развитие, одобрени от всички членове на ООН, да бъдат постигнати до 2030 г.“
„Това ще помогне да се осигури достатъчно и пълноценна храна за всички, като същевременно минимизира въздействието върху околната среда и ще даде възможност на производителите да печелят достойно.