Политиката за оборски тор, обявените правила в контекста на кръговото земеделие и нарастващите разходи за торове също поставят земеделските производители пред нови предизвикателства. По време на уебинар за торене, организиран от Националната експериментална градина за прецизно земеделие (NPPL) и Фермата на бъдещето, участникът в NPPL и директор на LTO Клаас Шенк беше част от панела.
алтернативи на торовете

 Той подчерта, че новата ситуация принуждава сектора да се изправи пред фактите, но сега не вижда причина да коригира плана за наторяване в собственото си стопанство. Той обаче продължава да говори, например с пречиствателната станция. „Минералните ресурси все пак са ограничени и е жалко да се изхвърля всичко в морето. Чрез поредица от въпроси за знания относно кръговото земеделие, ръководителят на панела Питер де Волф (ръководител на проекта, който прави земеделието по-устойчиво в WUR) начерта как изглежда цикълът на хранителните вещества. Заедно с Том Хендрикс (CropSolutions) той описва последиците от политическите планове за обработваемите ферми.

Поддържане на органична материя

Панелът се съгласи, че земеделските производители са изправени пред предизвикателство, когато в резултат на новите политики за оборски тор и намаляването на броя на добитъка, те могат да използват по-малко животински тор и трябва да изберат по-широк план за култури. Най-голямото предизвикателство е да се поддържа нивото на органична материя.

Второто е разработването на алтернативи на торовете. Според Шенк дискусията трябва да се съсредоточи главно върху това, тъй като тези алтернативи в момента са твърде скъпи, недостатъчно налични и ограничени в употреба.
150 участници у дома също отговориха на изявления. По отношение на добавянето на органична материя се дава предпочитание на използването на различни видове компост. Самото производство на органична материя (отглеждане на спящи култури и включване на растителни остатъци) беше на второ място, последвано от отглеждането на бобови растения за фиксиране на азота. 

Вторият вариант би могъл да бъде наложен с оглед на проекта за 7-ма програма за действие Директива за нитратите. Тук Шенк казва, че политиката не е в съответствие с практиката. „Насока за коригиране на строителния план има огромни икономически последици, освен това изобщо не е необходима на глинести почви. Правилата трябва да се правят на ниво област, така че всеки да има пространство за бизнес."

Повторно използване на отпадъци

Вим ван Дайк (изследовател на хранителни вещества и почва WUR) обсъди плана за торене по-подробно, споделяйки плана, както е изложено във Фермата на бъдещето. Той спомена и пролуката в цикъла, човешките потоци. В WUR в Лелистад се използва струвит: фосфат, който се извлича от канализацията от пречиствателни станции за вода. Но също така и течност за продухване, течен тор, който съдържа главно амонячен азот и идва от въздушни скрубери в конюшни.

 Участниците у дома предвиждаха много проблеми при освобождаването на струвит от остатъци от лекарства и хормони. Според Шенк вече е твърде скъпо и следователно ще стане още по-скъпо. „Технически е възможно и ако обстоятелствата, но и пазарите и цените на продуктите се променят, си струва да се проучи.”

Той по-скоро вижда бъдеще за утайките и утайките. Но той също направи резерви тук. „Дренажната луга се използва, когато вече има реколта, защото трябва да се усвои незабавно. Следователно той не работи като основен тор. Освен това обработката и преработката на оборския тор изисква много енергия. Не трябва да решаваме един проблем с хранителните вещества и да създаваме друг екологичен проблем." Изводът беше, че секторът трябва да се адаптира, но и тази политика трябва да се адаптира, като се обръща повече внимание на случващото се в сектора.

Ръководител на проекта Koos Verloop: „В проекта „Наторяване в най-добрата си форма“ ние проучваме как машините и методите на работа на фермерите могат да бъдат подобрени.“

Идеи

През 2021 г. вече са подадени 34 иновации. Много от тези идеи се основават на подобряване на известни принципи като намаляване на контактната повърхност, покриване на лентите и промяна на състава на тора. В момента приблизително шестима кандидати проучват дали и как ще бъдат извършени тестовете.
Иновациите могат да се подават непрекъснато чрез уебсайта www.bemestopznbest.nl. Вторият кръг на прожекцията ще се проведе следващото лято.

Техника и изпълнение

Наторено в най-добрия си вид се фокусира главно върху пасища. Следователно акцентът е върху млечното животновъдство. Именно там могат да се постигнат най-големите печалби. Програмата се фокусира и върху внасянето на машинни торове; следователно програмата не се отнася за мерки или мерки за хранене в плевнята.
Целта на програмата е да внесе подобрения в съществуващите техники и принципи, както и възможни нови принципи.

Работим заедно

Амбициите са големи и интересите са високи. Истински резултати могат да бъдат постигнати само заедно. Следователно иновациите изрично идват от пазара. По-специално фермерите, изпълнителите и машиностроителите са поканени да представят своите идеи. При желание иновациите се третират поверително. Два независими екипа от експерти внимателно проверяват записите. Програмата помага на кандидатите на обещаващи идеи да тестват и доразвият своите иновации.

партньорство

Торенето в най-добрия си вид се извършва от партньорство между Wageningen University & Research (WUR), Института за управление на хранителните вещества (NMI) и Louis Bolk Institute (LBI), RIVM, TNO, Фламандския институт за селско стопанство, рибарство и изследвания на храните (ILVO) . ) и Делфи. Има сътрудничество и с бизнес консултанти, които се занимават активно с млечното животновъдство. Има редовна координация с групи по интереси, по-специално Cumela, Fedecom и LTO. Амбицията е да се използват всички специфични познания и опит на тези страни, за да се направи реална промяна за климата и всички участващи заедно.

Програмата се финансира от Министерството на земеделието, природата и качеството на храните (LNV). Той стартира през юли 2021 г. и ще продължи до 2024 г.

/агротехнология