Отглеждането на картофи без оран е добро. Изглежда дори има малък плюс във финансово отношение, казват изследователите от Вагенинген.
Има ли смисъл да не се оре полето, преди да се сложат картофи върху него? Не пада ли добивът и какво не прави оранта за биоразнообразието, управлението на водите и излужването на азот? В деня на демонстрацията на картофите изследователите от Wageningen Janjo de Haan и Derk van Balen обсъдиха оранта и алтернативни методи за обработка в сряда.
Ван Бален: „Орането е стандартна обработка на почвата. Плуговете обръщат почвата и работят интензивно. Според мнозина по-малко интензивната обработка на почвата е по-добра за почвата. Ние наричаме това намалена обработка на почвата и най-известната форма на това е неинверсионната обработка. Голямо разнообразие има в системите за намалена обработка на почвата. Копането може да се разглежда като междинна форма на обръщаща и необръщаща се обработка на почвата. '
Имате ли добра реколта от картофи, ако не орете? Де Хаан: „Изследванията на системните тестове на РРР Beter Soil Management показаха, че отглеждането на картофи без оран или с намалена обработка на почвата може да се направи добре. Това не води до допълнителни разходи и не струва никакви приходи. Изглежда дори има малък плюс за отглеждането на картофи. '
Управление на водите
Какво друго не дава оранта? Де Хаан: „Що се отнася до регулирането на водата и пречистването на водата, намалената обработка на глината е по-добра от оранта. Поради по-добрата структура, водният баланс е по-добър и водата се отстранява по-лесно. Не се вижда ясен ефект върху структурата и управлението на водите върху пясъчната почва. '
И какво не прави оранта на биоразнообразието? Де Хаан: „Неорането е очевидно положително за биологичното разнообразие на глинеста почва. Там измерихме повече червеи, насекоми и паяци с намалена обработка на почвата. Те осигуряват и по-добрата структура. Не сме извършвали този вид измервания върху пясък и долинна почва. '
Какви са ефектите върху извличането на хранителни вещества? Ван Бален: „Няма ефект от намалената обработка на почвата върху излишъците на хранителни вещества, въпреки че изглежда, че намалената обработка на почвата има по-малък риск от извличане на азот както върху глина, така и върху пясък. Все още разследваме как работи това. '
Превключвам
Може ли фермер да премине към намалена обработка на почвата просто така? Де Хаан: „Не. Трябва да помислите внимателно за включването на намалена обработка на почвата в целия си начин на работа. Налягането на плевелите със сигурност може да бъде значително по-високо през първите години. Поддържането на почвата възможно най-дълго покрито помага за потискане на плевелите. Предпочитат се чувствителните към замръзване зелени торове, но понякога все пак е необходимо да се клате през пролетта. За да могат да сеят в растителни остатъци, са необходими специални сеялки с дискове. '
Ван Бален: „Преминаването към намалена обработка на почвата може също да има ефект върху сеитбообръщението, избора на зелено торене, стратегията за борба с плевелите и торенето. Например, през тази суха пролет виждаме, че храносмилането на растителните остатъци започва късно. Това има последици за отделянето на азот. '
По-добро обезводняване
А метеорологичните условия? Ван Бален: „Благодарение на по-добрия дренаж, особено тази година виждаме, че неораната почва в почвата е по-суха от ораната, което е благоприятно за работа през пролетта. Най-горният слой обикновено е по-влажен от разораната почва, което означава, че е необходима предварителна обработка, за да се остави да изсъхне преди сеитба или засаждане. '
Изследователят продължава: „Тази година виждаме, че неорната почва е значително по-суха в беседката, отколкото разораната, което може да има ефект върху крайния добив. Но ние изпитваме, че потенциалът за намалена обработка на почвата в променящия се климат е по-голям, отколкото при оранта. '
Източник: https://www.nieuweoogst.nl/