Чувствам, че беше преди около 5 години, когато портите бяха отворени за бързината на ag data data. Малките агротехнически компании и многонационалните наследствени компании влязоха в ag пространството за данни, като всеки се втурна да грабне колкото се може повече акра или клиенти. С наближаването на края на 2020 г. си мислех, че си струва да се замислим за това как се променят данните за аг през този 5-годишен период.
Ag данните са международна стока. Ние виждаме света през собствения си обектив. Обективът ми преди пет години беше среднозападното селско стопанство на САЩ, което се движи от посевите на царевица и соя (а понякога и пшеница). Събирането на данни и аналитичните платформи през 2015 г. бяха фокусирани най-вече върху тези среднозападни фермери. В края на краищата те имаха най-много декара от две култури - първостепенна употреба за сравнителен анализ, събрани данни за аг. От 2015 г. видях събирането и използването на ag данни да стане много повече от подобряване на производството на реколта.
Консолидация и диверсификация. Видяхме няколко компании да излизат от бранша, като се присъединяват към големи, утвърдени ag компании. Корпорацията за климат стана част от Monsanto / Bayer. Гранулиран е придобит от DuPont / Corteva. AgDNA е придобита от CNH. Други платформи за стартиране на ag данни, които са били бебета през 2015 г., са диверсифицирали и разширили своите предложения, за да не просто анализ. Днес предчувствам, че има по-малко компании, фокусирани единствено върху анализирането на ag данни, но като цяло повече компании в ag tech пространството.
Автоматизирано събиране на данни. Днес на пазара има значително повече автоматизирани устройства за събиране на данни (IoT), отколкото преди пет години. Увеличението на скоростите на честотната лента и сензорните технологии доведоха до този растеж. Някой веднъж ми каза, че начинът за подобряване на качеството на събиране на данни е да „извадим човека от уравнението“. Днес не разчитаме толкова много на хората, които качват ръчно данни в облачни платформи, както преди пет години. Тази тенденция ще продължи.
Данни за въглерода. Преди пет години почти никой не говореше за това как можем да използваме данните, за да проверим поглъщането на въглерод или климатичните практики за земеделие. Днес това е гореща тема. Урокът тук е, че данните, събрани днес, може да имат непредвидена употреба в бъдеще (стига качеството да е добро).
Изчезват ли преносимостта и оперативната съвместимост? Спомням си преносимостта на данните като голяма тема преди пет години. Фермерите искаха уверения, че могат да преместят данни от червен облак в зелен облак и обратно, без никакви неприятности. Чувствам, че това очакване е утихнало оттогава, сякаш хората приемат, че изборът на едно решение за данни означава, че се отказвате от възможността по-късно да преместите данните си на друга платформа. Може би това е знак, че пазарът се успокоява и потребителите правят дългосрочен избор къде да съхраняват данни.
Какво не се е променило от 5 години? В повечето случаи регулаторният пейзаж е изненадващо същият. Да, ЕС прие GDPR, а Калифорния прие CPPA, но нито една от тези схеми за защита на данните, нито безкрайните им копия не са фокусирани върху данните за селскостопанското производство и управление. Вместо това те са фокусирани върху събирането на „лична информация“ (което също е важно). Събирането и използването на Ag данни остава предимно нерегламентирано.
Как се е променил пейзажът на данните за вас през последните 5 години?