Real-World покрива решенията за култури

Оценете избора на реколта въз основа на физически, природни и човешки фактори

Нека да видим как двама истински фермери прилагат принципите на устойчив триъгълник към решенията относно посевите без обработка и покриване. Полевият агроном на Farm Journal Кен Фери се консултира и с двамата фермери, докато тестваха двете практики.

Устойчивият триъгълник е мястото, където се припокриват три среди — физическата среда във всяка област, природната среда (климат и времето) и човешката среда (всичко от печалбата до нагласите, както вашите, така и на вашия хазяин). Изпълнете изискванията и на трите и вашата ферма ще бъде печеливша и устойчива.  

Връщане на злоупотребена ферма

Земеделски производител 1, успешен No-tiller, беше предложена нова ферма, тъй като собственикът не беше доволен от добивите и искаше да подобри здравето на почвата и да намали ерозията на почвата. Той обясни на собственика, че почвата е твърде болна, за да не се обработва веднага. Коригирането на всички проблеми ще отнеме няколко години. 

ФИЗИЧЕСКИ ПРОБЛЕМИ:  

• Сериозно уплътняване от години плитка хоризонтална обработка.
• Ниска плодовитост, особено pH.
• Неразложен остатък, който пречи на засаждането.
• Лошо здраве на почвата, включително ниска стабилност на агрегата, която доведе до образуване на кора след 0.3″ дъжд. 

РЕШЕНИЕТО: 

„Фермер 1 прилага големи количества вар в множество приложения“, обяснява Фери. „Той го включи в топ 6″ с помощта на вертикални инструменти за обработка – плуг с длето през есента и вертикална брана през пролетта. Две години вертикална обработка отстрани уплътняването. Но отне четири до шест години, за да се реши проблемът с киселинността. Това не ни изненада, защото предишният опит показа, че са необходими две или три години, след като достигнете правилното pH, за да започне почвата да започне да се справя по-добре.

До шестата година инфилтрацията се подобри, ерозията беше под контрол, остатъците се разлагаха и добивът се увеличи драстично, казва Фери.

„Земеделецът не можеше да обработи по-голямата част от полето, като оправи зони с проблеми с кората с вертикална брана преди засаждане“, казва той. „Виждайки потенциала, собственикът на земята очерта някои лошо дренирани зони.“

ЧОВЕШКИ ФАКТОРИ: 

Желанията на наемодателите са част от човешката среда. Собственикът на фермер 1 смята, че покривните култури могат да подобрят здравето на почвата още повече. Така след първата година на рехабилитация той засади покривна култура.

• Две години въздушно засяване не успяха да създадат насаждения поради метеорологични условия (естествената среда) и вероятно по-малко от оптималното здраве на почвата (физическата среда). 
• След осем години рехабилитация, сеитбата на семена за покривни култури веднага след прибиране на реколтата даде страхотна стойка. Фермер 1 сравнява ленти без обработка и покрития срещу едно преминаване с вертикална брана преди засаждането. „Унищожихме кориците преди появата на соята и стойката за соеви зърна беше отлична“, казва Фери. „Но полевките – отсъстващи в лентите с вертикално брануване – намаляват насажденията и добива в ивиците на покривните култури.
• Възвръщаемостта на инвестициите (ROI) също е част от човешката среда. Покривните култури имаха отрицателно въздействие върху финансовата възвръщаемост на инвестициите. Сега фермер 1 и собственикът на земя трябва да обмислят „истинската възвръщаемост на инвестициите“, термин, въведен от Фери, за да отчете непарични награди, като удовлетвореност от работата и качество на живот. Ще компенсира ли удовлетворението от управлението на почвата разходите за засяване на покривни култури и намален добив (при условие, че няма правителствени стимули или плащания на въглеродни кредити)?

Уроци от осем години корици

Земеделски производител 2 се надява, че без обработка и покрития ще подобрят здравето на почвата и инфилтрацията, помагайки на водата да достигне линиите на плочките чрез създаване на биоканали. Той изложи ивици покривни култури в сравнение с нормалната си практика и ги запази на място в продължение на осем години. 

ФИЗИЧЕСКИ ПРОБЛЕМИ: 

• Ограничени плочки и умерен до лош дренаж. 
• Поради лошия дренаж, полето беше късно засадено и късно прибрано, което ограничаваше избора на покривала, които пасват на прозореца за засаждане до овес, пшеница, репички и житна ръж. Те са засадени в различни комбинации пред царевица и соя.
• Тъй като предишният опит с въздушното засяване е бил незначително успешен, Фермер 2 просея семената на покривната култура след прибиране на реколтата.

РЕЗУЛТАТИТЕ: 

„Червеите се появиха през първата година, с повреди в покривната култура, но нито една на 30″ разстояние, където Фермер 2 не се обработваше без капаци“, казва Фери. „Така че разузнаването на червеи стана приоритет. Покритията подобриха контрола на плевелите, елиминирайки необходимостта от третиране на изгаряния за контрол на зимните едногодишни растения. През пролетта убиването на покривалото също така контролира всички налични плевели. Биологията на почвата и биоразнообразието се подобриха, но дренажът не. 

Когато влажното пролетно време попречи на пръскането на покривната култура и Фермер 2 трябваше да засади в покривало до качулката, смачканата подложка от растителност направи монитора на сеялката му напълно неефективен. В тази ситуация, казва Фери, достоверността на сеялката е от съществено значение. 

„Добивът от царевица зад прикритието е намален с 3 бума. до 10 бума. на декар всяка година“, казва той. „Соевите зърна зад капака дадоха същия добив като преди или до 2 bu. на декар по-малко.”

ЧОВЕШКИ ФАКТОРИ: 

Финансовата възвръщаемост на инвестициите е проблем. Без подобряване на добива Фермер 2 не може да компенсира разходите за покривната култура. Той се отдалечава от кориците, прилага стрик-тил и се опитва да убеди собственика на земята да постави още плочки.

Прочетете повече в Серията „Селско стопанство на устойчивия триъгълник“..

/плевели