Проучване показва, че засаждането с променлива гъстота може да бъде рентабилен инструмент за контрол на плевелите

Засаждането на култури с висока плътност е доказан подход за потискане на петна от плевели, които избягват други контроли. За съжаление обаче цената на семената пречи на много производители да обмислят тази стратегия за гъсто засаждане.

Изследователи пишат в списанието Weed Science описват биоикономически модел, който производителите могат да използват, за да преодолеят бариерата на разходите. Моделът се основава на двугодишно проучване, проведено върху култури от царевица, памук и соя. Изследователите проучиха дали разходите за насаждения с по-висока гъстота в райони с бягство от плевели могат да бъдат балансирани от насаждения с по-ниска гъстота на други места в областта.

Проучването демонстрира различни физиологични разлики във всяка култура, които оказват влияние върху баланса, необходим за постигане на неутрален от гледна точка на разходите резултат. Например, царевица отглеждани при 75% гъстота на засаждане доведоха до 229% увеличение на добива, 43% увеличение на възвръщаемостта и 79% увеличение на печалбата в сравнение с площите, засадени при 2X гъстота. Памук, засаден при 25% гъстота, доведе до 1,099% увеличение на добива, 46% увеличение на възвръщаемостта и 62% увеличение на печалбата в сравнение с 2X гъстота на засаждане.

Тези резултати намаляват площта с ниска плътност, необходима за компенсиране на насажденията с по-висока плътност за потискане на плевелите. За разлика от това, соеви култури показва съотношение едно към едно за едни и същи мерки, независимо от гъстотата на засаждане.

„Използвайки нашия модел за оптимизация, производители вече може да приеме променлива озеленяване стратегии в голям мащаб за увеличаване на потискането на плевелите, като същевременно поддържат или дори намаляват разходите им,” казва Сандра Етридж от Държавния университет на Северна Каролина. „Те могат да балансират по-гъсто засаждане в райони, където са идентифицирани плевели, с по-ниско засаждане в райони, за които е известно, плевел-безплатно или с по-нисък риск.“